解剖と概念

左脳の上側頭回後部（posterior superior temporal gyrus; pSTG）は、一次聴覚野の後方に広がる側頭葉外側皮質で、プラヌム・テンポラーレやシルビウス裂後部周囲を含みます。言語理解や音声知覚の連携拠点として機能します。

灰白質容積は、同部の皮質厚と表面積に依存する形態学的指標で、神経細胞体やシナプスを多く含む層状構造の総量を反映します。発達、加齢、学習経験により可塑的に変化します。

左優位の機能分化が一般に報告されますが、個人差や手利き、言語経験により側性化の程度は変わります。領域境界は機能的ネットワークと必ずしも一致しません。

古典的なウェルニッケ野の概念と重なる部分がある一方、現代のモデルでは前頭葉・側頭葉・頭頂葉にまたがる分散ネットワークの一構成要素として理解されます。

参考文献

遺伝と環境

双生児研究とゲノム解析から、皮質形態の地域差には中等度から高い遺伝率があり、pSTGを含む側頭皮質でも同様の傾向が示唆されます。

概算として、灰白質容積の個人差のうち遺伝要因が約40〜70%、環境（共有＋個別）要因が約30〜60%を占めると報告されています。

特に表面積は厚みよりも遺伝率が高い一方、学習・教育・音楽訓練・バイリンガル経験など環境要因は皮質厚の変化を通じて容積に影響します。

希少変異や多遺伝子効果と環境の相互作用も無視できず、発達期の感受性や加齢の影響と組み合わさって最終表現型を形作ります。

参考文献

T1強調MRIから自動セグメンテーションで皮質と白質を分け、アトラス（Desikan-Killiany等）で上側頭回を区分して容積を算出します（FreeSurferが広く使用）。

ボクセルベース形態計測（VBM）は、空間正規化・組織分類・変形場による変調を行い、ボクセル単位で灰白質量を群間比較します。

個体差の解釈には頭蓋内容積での補正、画質・動きのチェック、サイト間ばらつきの調和化（ComBatなど）が重要です。

縦断データでは同一被験者内の変化率を推定する専用パイプラインを用い、測定誤差を低減します。再現性はスキャナやバージョンで変動します。

参考文献

灰白質容積に世界共通の「正常値」はなく、年齢・性別・頭蓋内容積で補正した上で、基準集団に対するパーセンタイルやZスコアとして解釈します。

プラヌム・テンポラーレには平均的に左>右の非対称性が見られますが、個人差が大きく、側性の程度は多様です。

ライフスパン全体の脳形態の規範曲線（Brain Charts）を用いると、発達・加齢に伴う期待範囲と比較できます。

測定誤差やサイト差が推定値を動かすため、境界例では再測定や別指標（厚み・表面積）の併用が有用です。

参考文献

pSTGの容積低下は統合失調症や一部の言語障害で群差として報告されますが、個人診断の単独指標には適しません。症状や機能検査と統合評価が必要です。

失語や発達性読み書き障害、聴覚処理の問題では同領域の形態や機能が関与することがあり、タスクfMRIや神経心理検査が補助になります。

異常値が疑われる場合は、画質・補正の妥当性を確認し、年齢相当の規範データと比較したうえで専門医に相談します。

経験依存的可塑性（音楽訓練、言語学習など）により関連ネットワークが適応しますが、構造変化の解釈は慎重さが求められます。

参考文献