解剖と機能の基礎

舌回（lingual gyrus）は後頭葉内側面、鳥距溝（楔前部の下）から海馬傍回の後方に連続する領域で、一次視覚野の腹側連絡路に位置します。右半球の舌回は特に視空間処理、場面認知、形・色の統合に関与し、視覚情報の意味づけに寄与します。

灰白質の「容積」は、皮質の厚さと表面積の組合せから生じる局所皮質量の近似で、T1強調3D MRIから組織分節・表面再構成を経て推定されます。体積はニューロン、グリア、樹状突起やシナプス密度の間接的反映で、可塑性や発達・加齢の影響を受けます。

右舌回の働きは言語の文字処理よりも、場面記憶、画像のパターン認識、夢やメンタルイメージの生成など非言語的視覚処理に相対的に重心があり、損傷時には色覚異常や視覚失認の一部症状がみられます。

この領域は扁桃体や海馬とも機能結合を持ち、情動や記憶文脈と視覚入力の統合を担います。解剖学的には海馬傍回後部・舌状回皮質（BA18/19相当）のサブフィールドが多くのアトラスで「lingual gyrus」として区分されます。

参考文献

計測法：MRIと自動パイプライン

灰白質体積の定量には、ボクセルベース形態計測（VBM）と表面ベース形態計測（SBM）が代表的です。VBMは空間正規化後の灰白質濃度（擬似体積）を統計比較し、SBMは皮質表面を再構成して厚さ・面積・体積を領域ごとに算出します。

FreeSurferはSBMの事実上の標準で、皮質・白質境界のサーフェス抽出、折り畳みパターンに基づくアトラス（Desikan-Killiany/Destrieux）で右舌回の領域体積を自動推定します。

VBMはSPMでのbias補正・組織分節・DARTEL等の高次正規化を用い、群間差や加齢効果の検出に強みがあります。一方、領域体積の個人推定や縦断追跡はSBM/ROI法が解釈しやすい利点があります。

どの方法でも、頭蓋内容積（ICV）補正、年齢・性別補正、モーションやスキャナ差の品質管理が不可欠です。単回測定より縦断測定での変化率が信頼性の高い指標になります。

参考文献

双生児・家系研究では皮質表面積は厚さより遺伝率が高く、体積の遺伝率は両者の中間程度となる傾向が示されています。舌回を含む後頭葉皮質では中～高程度の遺伝率が報告されています。

具体的には、成人の皮質形態指標で遺伝率h2が0.4～0.7程度（部位と指標により幅あり）とされ、共有環境の寄与は小さく、非共有環境（個人特有の経験や測定誤差）が残余を占めます。

右舌回体積に特化した推定は限定的ですが、ENIGMAや大規模遺伝学研究は視覚皮質の遺伝アーキテクチャが頑健であることを示し、加齢・発達段階で遺伝率が変動することも示唆されています。

したがって右舌回灰白質体積は、遺伝因子の影響がやや優勢だが、学習や疾病、生活習慣など環境要因による可塑的変化も無視できない表現型と位置づけられます。

参考文献

個人の体積値は、年齢・性別・ICVで調整し、同条件で作られた正規分布モデルに対するz値やパーセンタイルで解釈するのが推奨されます。左右差は小さいものの、軽微な非対称は生理的に許容されます。

単一領域の絶対値は個体差が大きいため、全脳や近接領域との相対関係、ネットワーク単位での解釈が重要です。群比較の有意差が臨床的に意味のある差かは効果量と再現性で判断します。

正常範囲は集団・スキャナ・解析パイプラインに依存します。生涯発達の脳チャート等の規範モデルを参照すると、加齢に沿った緩やかな減少傾向が一般的です。

値が外れ値に見える場合は、まずセグメンテーションの誤りやモーション、バイアス補正の不良を除外し、必要に応じて再撮像・再解析と縦断追跡を行います。

参考文献

右舌回は高次視覚処理に重要で、視覚性の記憶や情動連絡と統合されます。疾患では片頭痛、抑うつ、統合失調症、自閉スペクトラムなどで体積や厚さの変化が報告されていますが、効果量は小～中等度で一貫性には限界があります。

訓練や経験（例：視覚専門技能）で局所灰白質が可塑的に変化しうることも示されていますが、因果推論には縦断・介入研究が必要です。

臨床応用では、単独の指標としての診断価値は限定的で、神経心理検査、症状、他の画像バイオマーカーと併せた総合評価が前提です。

研究では、遺伝学・縦断画像・機能結合と統合し、個人内の時系列変化とリスクの層別化に役立てる方向が進んでいます。

参考文献